BBC NEWS | Europe | Q&A: Armenian genocide disputeEnligt många källor så dog ett högt antal Armenier under tidigt 1900-tal (framförallt under första världskriget) till följd av Turkiets och ungturkarnas behandling. Enligt vissa var det pga svält och sjukdom under tvångsförflyttningar och enligt andra så vad det ett systematiskt folkmord.
Robert Fisk är t.ex en av dem som lyfter fram saker som tyder på att det var det sistnämnda, bl.a så hävdar han att ett turkarna stängde in stora grupper med armenier i grottor och sen tände brasor utanför och ledde in röken i grottorna, och de instängda gick kvävningsdöden till mötes. Enligt andra ögonvittnesrapporter ska turkarna ha bundit ihop armenier tre och tre. De placerade sen dessa grupper vid ett vattendrag och sköt en av dem, så att de trillade ner i vattnet och drog med sig de andra två, så att de i sin tur drunknade.
Det finns också rapporter från tyska officerare som var med vid tidpunkten, där de beskriver dessa skeenden. Dessa rapporter användes sen som grund för hur Tyskland skulle hantera en annan folkgrupp 20-25 år senare.
Så, om man ska tolka Fisk rätt, så har det skett ett folkmord, och enligt vad jag kan se så har han visst fog för att tycka detta.
Andra, inklusive Turkiet, förnekar detta. De erkänner att armenier dog, men inte på detta systematiska sätt. De har också utövat påtryckningar mot t.ex Frankrike och andra länder för att tona ner debatten kring ett ev. folkmord.
Under sommaren har Armenien och Turkiet börjat fredssamtal, med en förhoppning om att kunna öppna gränserna mellan länderna för första gången på nästan 20 år. Många armenier hävdar att det då är viktigt att Turkiet som nation erkänner och fördömmer folkmordet som hände för 80-90 år sedan. Andra menar att det inte går att göra ogjort, och att det är bättre att lägga det bakom sig.
Vad är rätt här? Ska Turkiet tvingas till ett erkännande till varje pris? Eller är det bättre att glömma och gå vidare? Jag har inget svar på den frågan. Å ena sidan kan jag tycka att det är just bättre att blicka framåt och gå vidare. Men, det finns många armenier idag vars släktingar och familj blev mördade under den här perioden. Har inte de rätt att få ett erkännande för det inträffade. Det är så lätt att peka på nazismen och de fruktansvärda dåd som utfördes då som något unikt, men varför ska inte andra folkgrupper som drabbats av det här också få ett erkännande. (intressant är att Israel är ett av de länder som INTE erkänner folkmordet, med tanken att det skulle underminera synen på att det som drabbade dem under nazityskland är unikt).
Det här är en svår och komplex fråga, och det finns tyvärr inga rätta svar. Mitt mål är dock att följa utvecklingen i den delen av Europa, och kommer att posta här allteftersom utvecklingen fortgår.